交流広場 TV・エンタメ・ニュース 薬物で使ったミュージシャンの作品に罪はない?

薬物で使ったミュージシャンの作品に罪はない?

100 226 あみか 4 日、 1 時間前

薬物逮捕されたミュージシャンの作品の差し止めって賛否ありますよね。

作品に罪はないと言われればそうなのかもなとも思います。
だけど、その作品を作って稼いだお金が違法薬物に使われていたと考えたら罪がないとは言えないかなと思いました。
しかも、違法薬物を扱うのは反社の人なわけだし、、、

そういうことを考えたら、差し止めになるのもしょうがないのかなぁと思いました。みなさんはどう思いますか?

世界に一つだけの花がすごく好きだったので、ショックすぎます、、

コメントする

50件の投稿を表示中 - 1 - 50件目 (全100件中)
  • [101]
    2020年8月2日 23:51
    匿名

    それを受け入れるかどうか消費者の判断によるでしょう

    返信
    0
  • [100]
    2020年8月2日 23:24
    匿名

    作品に罪はないといいますが、作品を作るために、薬物に手を染める方もいます。
    著作権とか放棄してもらうといいかもしれません。

    返信
    0
  • [99]
    2020年8月1日 11:30
    匿名

    作品には罪はないと思いますね。
    世界に一つだけの花とか名曲だと思いますし今もカラオケでたくさんの人が歌っていますね。

    返信
    0
  • [98]
    2020年8月1日 10:46
    匿名

    色々な意見がありますね
    個人的には罪はないと思いますが、TVなどでは流れなくなりましたね

    返信
    0
  • [97]
    2020年7月31日 20:39
    ぽむぽむ

    >その作品を作って稼いだお金が違法薬物に使われていた

    確かにそう言われると考えちゃいますね。。
    今まで、曲は曲と思っていましたが、
    ショックな気持ちはすごくわかります。

    今はちょっと聴かないでおいて、
    時間が経ってからもう一度聴いてみては。
    感じ方も変わってくるかもしれませんよ。

    返信
    1
  • [96]
    2020年7月30日 20:42
    匿名

    作品もその人物が生み出したものだから同等だと思います。

    返信
    0
  • [95]
    2020年7月30日 20:37
    匿名

    作品そのもののイメージが変わってしまいますね

    返信
    0
  • [94]
    2020年7月29日 18:06
    匿名

    何が悪なのかを見極めるべきだと思います。作品を差し止めたところで薬物はなくならないですよね。
    そこから得た収入でというのは考えすぎでしょう。
    多額の収入があったから余剰のお金で薬物を買ったわけではないので、作品で稼いだお金で違法薬物と結びつけるのは違うと思います。
    収入の有無にかかわらず、心の隙に付け込み中毒にし、その後はなけなしのお金でさえも搾り取っていくシステムなのですから。
    中毒になってしまった人をとことん追い詰める考え方はよくないです。広めている人が捕まっていって薬物がなくなっていくといいですね。

    返信
    0
  • [93]
    2020年7月29日 18:03
    匿名

    確かにないですよね。皆さん聞きましょうね。

    返信
    0
  • [92]
    2020年7月26日 17:16
    匿名

    作品に罪はないですね。どんどん使っていくべきでしょう。

    返信
    0
  • [91]
    2020年7月26日 16:34
    あみか

    >>85

    薬物を推奨しているというのは違いますね!

    返信
    0
  • [90]
    2020年7月26日 16:33
    あみか

    >>84

    良い曲なんだからその売り上げで薬なんか買って欲しくないです

    返信
    0
  • [89]
    2020年7月26日 16:33
    あみか

    >>83

    難しいところですね
    大麻で捕まる人もどんどん増えてるし

    返信
    0
  • [88]
    2020年7月26日 16:32
    あみか

    >>82

    薬物でできたかもしれない曲を良いと思って聴いていたことにショックでしたね

    返信
    0
  • [87]
    2020年7月26日 16:31
    あみか

    >>81

    わたしも聞かなくなりましたね
    可哀想ですが楽曲は親を選べないということでしょうか

    返信
    0
  • [86]
    2020年7月26日 16:30
    あみか

    >>80

    そうですよね、薬物に使われるならそれは罪になるかもしれませんね

    返信
    0
  • [85]
    2020年7月26日 16:26
    マドギワ

    作品自体には罪はないと考えています。ラジオ局によっては、普通に流しているところもありますしね。電波で流しただけで、薬物を推奨していると考えるのはいきすぎだと思います。

    返信
    0
  • [84]
    2020年7月26日 15:44
    匿名

    作品に罪はないと思います
    だた売り上げで悪物を買っていたら悲しいです

    返信
    0
  • [83]
    2020年7月16日 13:15
    匿名

    むずかしいところですよね。
    じゃあビートルズはどうするの?とか、今大物のミュージシャンたちも軒並み
    大麻でつかまってたりしましたよね。

    返信
    0
  • [82]
    2020年7月16日 13:05
    スバルカロリー

    世間では、曲に罪はないと言うスタンスだと思いますが、
    私は可能な限り聞きたくないですね。他に良い曲は、星の数ほどあるので、犯罪者の曲は遠慮したいですね。

    返信
    0
  • [81]
    2020年7月14日 17:25
    小鳥遊

    個人的には、薬物をやっているミュージシャンの曲は一切聴いていません。
    しかし、曲には罪がないと考える人がほとんどと思います。

    返信
    0
  • [80]
    2020年7月12日 14:09
    小鳥遊

    良く作品に罪は無いと言う人がいますが、
    著作権が発生し印税が犯罪者に入る期間内は「作品にも罪がある」と考えています。
    犯罪者が、再び薬物に走らないように「泡銭」は根絶すべきではないでしょうか。
    犯罪者の曲は、一切聞きません。

    返信
    0
  • [79]
    2020年7月12日 14:03
    あみか

    >>63

    イメージは間違いなく変わりますよね、、

    返信
    0
  • [78]
    2020年7月12日 14:02
    あみか

    >>62

    すでに世に出ちゃったらどうしようもないところはありますよね

    返信
    0
  • [77]
    2020年7月12日 14:02
    あみか

    >>61

    社会復帰を頑張ってる人は応援してもいいかなとは思いますね

    返信
    0
  • [76]
    2020年7月12日 14:01
    あみか

    >>60

    だけど暴力団から物を買うのは違法ですよね
    同じように考えてしまいます

    返信
    0
  • [75]
    2020年7月12日 14:00
    あみか

    >>59

    そうですよね、薬物に頼って作品作るって違和感しかありません

    返信
    0
  • [74]
    2020年7月12日 13:59
    あみか

    >>58

    薬物犯罪者が出てるものでお蔵入りってたくさんあってもったいないですよね、、

    返信
    0
  • [73]
    2020年7月12日 13:59
    あみか

    >>56

    作品が本当にかわいそうですよね

    返信
    0
  • [72]
    2020年7月12日 13:58
    あみか

    >>57

    アーティストは嫌いになっても曲は嫌いになれませんよね

    返信
    0
  • [71]
    2020年7月12日 13:57
    あみか

    >>55

    たしかに一人で作ったわけじゃないから関係者からしたらかわいそう、、

    返信
    0
  • [70]
    2020年7月12日 13:56
    あみか

    >>54

    キリがないからこそ取り締まるのが難しいんでしょうね

    返信
    0
  • [69]
    2020年7月12日 13:56
    あみか

    >>53

    変な歌ありますか!?だれの曲です??

    返信
    0
  • [68]
    2020年7月12日 13:55
    あみか

    >>52

    そうですよね、、薬物を買うお金になってたことは間違い無いと思います

    返信
    0
  • [67]
    2020年7月12日 13:54
    あみか

    >>51

    わたしも作品自体には罪がないとおもいます
    なので無償で提供したらいいのになと、、

    返信
    0
  • [66]
    2020年7月12日 13:54
    あみか

    >>50

    たしかに。罪は憎むべきですよね

    返信
    0
  • [65]
    2020年7月12日 13:53
    あみか

    >>49

    だけど、作品を売るか売らないかの二分しなきゃなので決めなきゃなのかなとも思います、、

    返信
    0
  • [64]
    2020年7月12日 13:52
    あみか

    >>48

    薬物があったからできた作品だなんてちょっとショックですね、、

    返信
    0
  • [63]
    2020年7月8日 13:07
    匿名

    曲も含めてその人なので、イメージが変わってしまいますね

    返信
    0
  • [62]
    2020年6月28日 19:17
    匿名

    よくないとは思いますがすでに世に出た作品はいいんじゃないでしょうかね

    返信
    0
  • [61]
    2020年6月14日 22:00
    匿名

    価値観それぞれですが、社会復帰を応援する意味でも支持したいアーティストはいます。

    返信
    0
  • [60]
    2020年6月9日 14:23
    匿名

    作品に罪はないと思う。自分が良い!と思って買った物。作品代です。自分の手元から消えた現金の行方まで気にしてたら何も買えませんよ

    返信
    0
  • [59]
    2020年6月9日 14:19
    os

    とても難しい問題ですよね。
    出演者1人の影響で映画やドラマが放映できなくなってしまう点は納得できませんが、薬物に頼って何かしらの物づくりをしている場合は、見たり聞いたりすることに抵抗を覚えるのも事実です。

    返信
    0
  • [58]
    2020年5月26日 13:58
    匿名

    イザワオフィスがユーチューブにアップしている志村けんさんの動画を見たりしますが、やっぱり田代まさしが出てた頃は特に面白いと思いました。
    薬物はとんでもないことですが、作品には罪はないと思います。

    返信
    0
  • [57]
    2020年5月24日 15:51
    匿名

    作品に罪はないと思います。
    それで大好きだった曲を嫌いになったりすると残念な気がします。

    返信
    0
  • [56]
    2020年5月24日 14:34
    匿名

    作品には罪はないと思います。
    ミュージシャンと作品は、分けて考えないと作品が可愛そうです。

    返信
    0
  • [55]
    2020年5月21日 12:28
    匿名

    罪はないかと。
    たった一つ作るためにどれだけの人が携わり、作ったこか…。
    一人では完成しませんので。

    返信
    0
  • [54]
    2020年4月29日 13:40
    匿名

    その音楽で稼いだお金に関してまで考え出すとキリがないですわ

    返信
    0
  • [53]
    2020年4月25日 12:46
    eyesan

    作品には罪はないと思いますが、薬物に溺れているときの歌って時々変な歌ありますよね。

    返信
    0
  • [52]
    2020年4月15日 13:37
    匿名

    その作品で得た収入を薬物購入にあてていると考えるとなんとも言えません

    返信
    0
50件の投稿を表示中 - 1 - 50件目 (全100件中)
こちらの記事も読まれています
おすすめ記事